【書評】ラブホの上野さんの恋愛相談 上野／著

【概要】
恋に悩める男女に贈る！ラブホの上野さんがあなたの悩みに答えてくれます。

Twitterフォロワー約17万人突破!!　世の恋に悩める男女から絶大な人気を誇るラブホスタッフ上野さんの恋愛指南書決定版!!
人気マンガ『ラブホの上野さん』（コミックフラッパー）の原案をはじめ、Twitter等でその紳士的な態度と的確な論理的恋愛アドバイスには定評のある上野さんが、恋愛についてのさまざまな悩み相談を受け、独特な論を展開してQ&A形式でズバッと回答。
WEBマガジン「eロマンスjp」で連載中の超人気コーナーを書籍化。本書のみに掲載のQ&Aやミニコーナーも収録！

【お悩み例】
はじめての彼氏なのですが…／元カレが忘れられません／年の差の恋愛のコツを教えてください／24年間、エッチをしたことがありません／不倫相手のことを本気に好きになってしまって…／別れ話を切り出されました／わがままなカレだけど別れたくない／どうしたら出会いを増やせますか？／二次元が好きで彼氏ができますか？／彼を振り向かせたい！／恋愛経験ゼロの私ですが…／振られました…死にたいです／男のひとはどうして浮気をするのでしょうか？／運命の人はどこにいるの？／ロリータファッションをやめろと言われてます／なんども振られるけど、好きなんです。／夫の不倫をとがめたところ、夫が家出をしました／付き合いはじめると醒めちゃうんです／友達としては好きな男性なんだけど…／カレをもっと自立させたい！／男の人に触れられるのがとても苦手です／母親が彼氏をディスりまくってきます／男に頼ってばっかりの女性をみるとムカつきます　etc.

【感想】
めちゃくちゃ面白い本です。読書好きの人は必ずや、はまるでしょう。
文章が長いのと飛躍した論理と沈着冷静に冷徹な事実を突き付けてくる論述なので、読書が好きじゃない人は、どうなんでしょうかね。

この本の凄いところは、質問とはまったく違う状況の例えから入り、それが実に腑に落ちることから、質問者にとっては、まさに不都合な事実ながら、受け入れざるを得ない形で、その通りだと思える回答になっているところです。

●お悩み01
昨年、初めて彼氏ができました。
彼氏の迷惑にならないようにできるかぎり甘えず、彼のいうことをはできるかぎり実行してきたつもりです。
なのに振られてしまいました。
いったい何が悪かったのでしょうか？

★私ならこれだけの質問では状況が分からずお悩みに回答できません。で終わるところですが、著者の上野さんは、次のような展開で答えるのです。

◎上野さんのお答え01（概要抽出）
ご質問誠にありがとう御座います。
私は原稿を書くときはカフェやバーに行きます。（状況説明有り）
さて、ここでご質問の内容を一度完全に無視して、バーの近くに座った女性に声をかける際のテクニックをご紹介させていただきます。（女性にあるお願いをするもので、実に自然で誰でも簡単にできるテクニックです。）
ところで、バーでナンパをしている男性をよく見かけるのですが、私の場合と全く逆の方法、「一杯おごるよ」など男性側が先に貸しを作る方法です。（細く説明が続きます）
どちらの方法も「貸し借り」ということを行いながら女性にアプローチをしています。
さて、今回のご質問者さまは相手に迷惑をかけないで付き合っていたということですが、「貸し借り」で言えばどういう状態でしょうか？
甘えないというのは、「まったく貸し借りをしていない」か「貸しっぱなし」のどちらかでございます。
お金を借りた経験があればわかると思うのですが、お金を借りている相手と会うのはなかなかに億劫なものです。
もしかしたら彼氏は質問者さまに引け目を感じて会うのが億劫になっていたのかもしれません。
実は「貸し借り」というのは信頼の面で非常に重要なのです。（銀行が融資をするのは、何度も借り入れして、きちんと返済した企業には信頼して融資するという話が続けられます）

私たちの人間関係でも「借り」をきちんと「返す」以外に信頼を勝ち得る方法はないといっても過言ではないでしょう。
もちろん、「借り」をきちんと「返さなかった」という実績は信頼を失うに充分すぎる実績でしょう。
ですが、「貸し借りをしない」という実績もまた信頼を失うには充分すぎる実績であることを忘れてはいけないと思います。

相手を困らせないように、甘えないで相手の言うことをできるかぎり聞くというのは、利用されることがあっても、信頼されることはございません。

【再び感想】
まずは質問とは全く関係のない、バーでのナンパの話で、具体性を持った「貸し借り」の話を行い、誰にでも分かるイメージを持たせたうえで、質問者の状況に当てはめ、質問者が陥った「貸し借り」の罠を明確に指摘する。

それでいて、実に丁寧に教え導くかのごとく優しい文章で綴られているのである。
しかも文章は長いものの、大事なところには赤いアンダーラインが引かれて、ポイントを逃すことはないのである。（私のブログでは、大きな赤字部分です。）

私の稚拙な文章で申し述べるのはまったくもってお恥ずかしい限りというか失礼千万なのであるが、正直、上野さんのようなアッと思うような特異な視点から論理的にも人間的にも説得力のある文章展開こそが、私にとっての理想的な文章であり、自分なりには実行しているつもりなのでありますが、当たり前ですが、上野さんには到底及びませんね。（笑）

本著では、33もの質問とその回答が続き、その後でショートコラム、巻末企画として、「お役立ち恋愛HOW TO 男女別一問一答」があります。（でも、一番のお薦めは、えんえん続く質問と回答ですね。面白いし、ためになります。）

あとがきでは、生きることの自信の付け方がこれまた分かりやすく書かれています。
そして、普通は最後になる「あとがき」の後に、「可愛い」と「可愛くない」について語っている珠玉の文章があります。この話を読むと、ときどき遭遇する「可愛くない女子」って、そういうことだったんだと腑に落ちましたので、最後に引用しておきます。

【あとがきの「あとがき」】
（前略）
客観的に見て、私が「この子、可愛くないな」と感じてしまうような女性は「性別の問題」以前の問題で、人間として相手に失礼なほど「警戒心や不信感」が強いのです。（中略）
ですので私は「可愛い」の対義語は「可愛くない」ではなく、「失礼」だとすら思っております。（中略）
ですのでもし貴方様が「可愛くない」と言われているのであれば、それは顔立ちが悪いとかファッションセンスが悪いとかそういう問題ではなく「あなたは人間として失礼だ」と言われていると思った方が良いかと思います。（中略）
だから「可愛くない女性」はモテないのです。もちろん「可愛くない男性」もあまりモテません。
モテるモテないの問題の前に「人間として失礼」なのですから好かれるはずがないのです。

非常に不愉快な事実ではございますが「美人」は才能でございます。
幸運にも美人に生まれたならばともかく、そうでないならばいまさらどうこうできませんので諦めましょう。私も「顔がイケメン」と呼んでもらえることは諦めております。
しかし美人が才能であるのに対して、可愛いはスキルでございます。
そして可愛いは義務ですらあります。（中略）
可愛いは顔のパーツの話ではないのです。しぐさやマナー、そして何よりも相手に対しての好意が「可愛い」でございます。

可愛くないというのは人間嫌いです。
すぐに人を嫌いになる、人を好きになりにくい、基本的に人が嫌い。その性質こそが「可愛くない」の本質でございます。
そうやって孤独に生きていくのであれば可愛くなくても構いませんが、人間社会の中で生きていきたいのであれば、可愛いはマナーでございます。
相手に対して好意があることを示す仕草や立ち振る舞い。
それができない人間が、人に好かれると思いますか？

追記：
　漫画にもなっているようです。

追記２：
　テレビ放映もされるようです。
　フジテレビ系1月18日（水）スタート　深夜26時25分開始

漫画を知らないけど、期待して見ようっと！